КС запретил ФСИН увольнять сотрудников за декриминализованные деяния

Конституционный суд (КС) РФ признал, что нельзя увольнять сотрудников Федслужбы выполнения наказаний (ФСИН) России, в случае если основанием для увольнения стала судимость по статье УК РФ, которая была декриминализированна, сказано в распоряжении КС, размещённом в среду на сайте суда.

Так, нормы Положения о службе в органах внутренних дел признаны КС нелигитимными.
Дело было рассмотрено без публичных слушаний по жалобе сотрудницы Исправительно-трудовой колонии 4 (ИК-4) Оренбургской области Оксаны Гуровой, выгнанной с работы из уголовно-аккуратной системы из-за наличия судимости. Решение основано на ранее вынесенных правовых позициях КС.
Как следует из дела, в 2006 году Гурова поступила на работу в ИК-4 на пост младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности и имела звание "прапорщик внутренней службы". В рамках особой проверки стало известно, что в 2001 году Гурова была осуждена по статье 30 части 1 статьи 200 (покушение на обман потребителя) УК РФ.
После увольнения Гурова обратилась в Дзержинский райсуд Оренбурга с требованием вернуть ее на службе в прошлом звании и взыскать финансовое довольствие за период вынужденного прогула в связи с тем, что статья 200 УК РФ в 2003 году была декриминализированна. Суд удовлетворил ее исковые требования, но апелляционная инстанция решение отменила. В кассационной инстанции и в Верховном суде РФ решение было оставлено без изменений. Суды указали, что запрет на работу осуждаемым носит абсолютный характер, потому, что связывается с самим фактом осуждения.
Гурова уверена, что в связи с декриминализацией и истечением сроков давности она не является осуждаемой, и просила признать нелигитимными нормы Положения о службе в органах внутренних дел и закона "О службе в органах внутренних дел", которые стали основанием для ограничения ее трудовых прав.
Конституционный Суд согласился с её позицией.
В своем распоряжении КС напомнил о своих решениях о запрете увольнения сотрудников органов внутренних дел, в случае если деяние было декриминализированно к моменту принятия решения об их увольнении. "Правовые позиции, выраженные в этих решениях, применимы и к сотрудникам УИС. Уголовный закон, ликвидирующий преступность деяния, имеет обратную силу, и воля законодателя подобающа учитываться при применении других законов, предусматривающих общеправовые последствия совершения уголовно наказуемого деяния", - сказано в распоряжении КС.
Согласно точки зрения Конституционного суда, осужденные до принятия закона, ликвидирующего уголовную ответственность, находились бы в неравном положении с теми, кто совершил аналогичные деяния после его вступления в силу.
Пункт "м" части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел признан нелигитимным. КС обязал законодателей внести в него исправления, а дело Гуровой пересмотреть.

Читайте кроме того нужный материал по вопросу юридическая контора. Это может оказаться небезынтересно.

Организатор ареста Улюкаева возвращается на службу в ФСБ

Бывший вице-президент по безопасности "Роснефти", генерал ФСБ Олег Феоктистов возвращается на работу в разведслужбу, пишет "Коммерсант". Там он займет пост помощника начальника начальника службы экономической безопасности ФСБ.
Об этом сказала одна компания "Роснефть". Совет директоров 5 апреля прекратил полномочия Олега Феоктистова, его место в правлении занял Юрий Курилин.
Феоктистов проработал в "Роснефти" прикомандированным сотрудником ФСБ полгода. Он пришел на место Василия Юрченко и занимался вопросами безопасности. По неофициальным данным, он учавствовал в задержании экс-главы Глава горадминистрации Алексея Улюкаева (см. "Глава Глава горадминистрации Алексей Улюкаев задержан за вымогательство $2 млн у представителей "Роснефти").
Причиной того, что Феоктистова отзывают назад на службу, именуют "излишнее внимание", появившееся к его персоне после ареста Улюкаева. Генерал ФСБ якобы постоянно избегал публичности.

Читайте дополнительно нужный материал в области ликвидацию. Это вероятно станет небезынтересно.

Апелляция поддержала отказ во взыскании со Спецстроя 2 млрд руб. по иску космодрома "Восточный"

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение АС Москвы, отказавшего во взыскании с предприятия "Спецстройтехнологии" при Спецстрое России 2 млрд руб. по иску космодрома "Восточный". Об этом говорится в картотеке дел в абитражном суде.
ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный" подала иск в АСГМ в последних числах Августа прошлого года (дело № А40-178114/2016) (см. "Космодром "Восточный" взыскивает со "Спецстройтехнологий" 1 млрд руб."). Изначально сумма исковых требований составляла 1,04 млрд руб. Но потом суд повысил сумму взыскания до 1,3 млрд руб., вдобавок позднее – до 1,976 млрд руб. в связи с ростом неустойки.
Истец объявил, что взыскивает долг по государственному контракту на 2,5 млрд руб., заключенному в декабре 2014 года. По соглашению подряда, работы должны были быть закончены 30 ноября 2015 года. Но, указывается в иске, работы не были выполнены полностью к указанному сроку. Заявитель пояснил, что причиной задержки стало позднее начало строительства и недостаточное количество рабочих.
Ответчик, со своей стороны, объявил, что летом прошлого года стороны подписали допсоглашение о переносе сроков сдачи работ на 10 декабря 2016 года. Представитель Спецстроя выделил также, что документация по постройке была предоставлена позднее установленного срока, наряду с этим в нее много раз вносились коррективы. Поэтому ответчик объявил, что иск не подлежит удовлетворению.
АС Москвы в декабре прошлого года отказался удовлетворить иск дирекции космодрома "Восточный" (см. "Суд отказался взыскать со Спецстроя 2 млрд руб. по иску космодрома "Восточный"). 9-й ААС это решение поддержал, оставив его без изменения, а жалобу истца – без удовлетворения.

Посмотрите также нужный материал на тему консультация. Это вероятно может быть познавательно.

Быть может, работник cможет обращаться в суд за разрешением трудового спора в течение шести месяцев

Соответствующий закон¹ внесли в нижнюю палату парламента депутаты Государственной думы Виталий Пашин и Данил Шилков. Депутаты предлагают внести изменения в ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса. В частности, планируется увеличить срок, за который работник в праве обратиться в суд за разрешением личного трудового спора со дня, когда он определил либо должен был определить о нарушении своего права, c трех до 6 месяцев. Предполагается также увеличить срок обращения работника в суд и по спорам об увольнении c одного месяца до трех со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки.

Свою инициативу разработчики документа растолковывают тем, что установленные в настоящий момент сроки необоснованно мелки и мешают работникам реализовывать свое право на судебную защиту.
Кроме этого отмечается, что работник при нарушений своих прав сперва обращается в надзорные органы с письменным обращением, на которое ответ дается через 30 дней (ч. 1 ст. 12 закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений россиян"). В письме надзорного органа разъясняется возможность разрешения личного трудового спора по суду, но срок работником уже потерян.
Помимо этого, авторы законопроекта показывают на то, что работник и работодатель не являются равноправными сторонами трудовых отношений в силу того, что работодатель вправе обратиться в суд с иском о взыскании причиненного работником ущерба в течение одного года со дня его обнаружения (ч. 2 ст. 392 ТК РФ) .

Читайте дополнительно интересную информацию в области резюме юриста. Это вероятно станет небезынтересно.

Начинающим водителям запретят буксировку других транспортных средств

Правительство России внесло изменения в Правила дорожного движения и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации (распоряжение Правительства РФ от 24 марта 2017 г. № 333¹). Документ устанавливает ряд ограничений для лиц, водительский стаж которых не достигает двух лет. Так, неопытным водителям запретят буксировку любых транспортных средств. А начинающим мотоциклистам запрещено будет перевозить пассажиров. Причем это ограничение коснется и водителей мопедов (подп. "а"-"б" п. 1 Изменений, которые вносятся в распоряжение Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090; потом – Изменения).

В один момент вводится правило, согласно которому отсутствие обязательного опознавательного символа "Начинающий шофер" на транспортных средствах, управляемых водителями со стажем вождения менее двух лет, будет считаться условием, исключающим эксплуатацию транспортных средств (подп. "б" п. 2 Изменений). Отметим, что за управление транспортным средством при наличии условий, исключающих эксплуатацию транспортных средств, предусмотрено административное наказание в виде предупреждения либо штрафа в размере 500 руб. (ч. 1 ст. 12.5 КоАП).
Согласно точки зрения кабмина, новшества должны снизить количество аварий с участием начинающих водителей.
Напомним, что проект данного распоряжения предусматривал ограничение для начинающих водителей на перевозку крупногабаритных, тяжеловесных и страшных грузов. Но в окончательный вариант документа данное положение не вошло.
Распоряжение вступит в силу по окончании 7 дней с момента официального опубликования, но пока оно опубликовано не было.

Прочтите также хорошую информацию в сфере юрист в суд. Это возможно станет весьма интересно.